湖州信息港
法律
当前位置:首页 > 法律

美牛片面毁约来自片面签约

发布时间:2019-07-18 02:27:39 编辑:笔名

美牛“片面毁约”来自“片面签约”

台海1月1日讯 联合晚报今天社论指出,事情应正本清源。美国牛肉进口闹出争议,起因于执政团队对于影响如此重大的政策,没有和社会大众沟通,没有和“立法院”沟通,甚至也没有和同党的党团沟通,就自行决定了开放原则,跟美国议定了协约内容。而且在政策宣布过程中脚步错乱,不同官员说不同的话;在民意压力下,才又宣布行政程序的“三管五卡”。不就是因为这样的过程,才弄得人心惶惶,继而群情激愤吗?

看看站出来反对“中央”立场的,包括了台北市长郝龙斌,不就很清楚“蓝营造反”是怎么回事了吗?郝龙斌的民意基础和专业背景,都令他没法支持此一政策。再看看郝龙斌“发难”反对进口美牛绞肉和内脏后,获得的民意支持,还有其他地方首长的跟进,这些都明白显示,“中央”的立场跟一般民意有多大的差距了!

可以这样说:整件事情起于政府悖离民意的“片面签约”,才会有今天美方指责台湾“片面毁约”的结果。谈判团队的错误,在于高估自己决定政策的代表性,以为少数几个人密室签约,就可以拍板定案。政府对外谈判虽不宜事前大张旗鼓,但总要探测和把守住民意底线,这样签出的约,才可能取得民意的支持和承担,否则当然是不折不扣的“片面签约”啊!

没有被谘询的“立法院”,丝毫不知政策方向的社会大众,为什么要无条件接受“片面签约”的结果?尤其此事涉及食品安全,本来就不是全无疑虑,韩国的例子在先,如今民众选择不接受这种结果,为什么就要承担“片面毁约”的指责?

如今台湾是要背上“片面毁约”的罪名了,但行政团队难道要将推给“立院”?政府至今没有认错道歉,一心一意只想藉党政协调的力量,让“立法院”就范,甚至吴敦义现在所谓的“究责”对象,要落在“经济部”和“卫生署”这些“小咖”头上,这怎么会是正确的补救方法呢?

民意如此,行政团队要找出更有效的社会沟通手段,也要想办法跟美方重开谈判解决问题。别一错再错,拿“美国报复”来吓唬自己的老百姓了吧!

衡水治疗白癜风医院哪好
宿州有哪些治癫痫专科医院
铁岭整形美容医院哪家好
北京天伦不孕不育医院电话
友情链接