湖州信息港
历史
当前位置:首页 > 历史

开征环境税未必能保护环境

发布时间:2019-05-14 22:23:12 编辑:笔名

开征环境税未必能保护环境

近期部分地区民众频受大雾的侵扰,环境问题正在成为这个冬天热门的话题。据悉,财政部已同意适时开征环境税。财政部、国家税务总局、环保部根据税收法定的原则,将抓紧环境税法的论证评估工作,并适时提出立法建议。国家将会采取降低企业所得税、营业税等措施来减少环境税给企业带来的影响,从而实现环境保护和促进经济健康发展相协调。

征收环境税,在很多人、甚至一些专家看来,其目的直指环境保护,意在遏制日益严重的环境污染。有全国人大代表建议制定专门的环境税法,理由就是“发挥环境税对减少环境污染、改善自然生态、提高资源利用率、实现社会和谐和国民经济持续发展的宏观调控作用。”这等认识,固然有着希望环境问题改善的良好愿望,但却不着边际,因为环境税的征收固然和环境相关,但其并非环境污染的解决之道。

期望以环境税解决环境污染,所看到的不外两点:一是通过税收调节,使污染环境的代价提高,二是通过得到更多税收收入,能有更多资金投入到环境治理上来。如果能够实现这两个目标,那么,环境污染问题是能够在一定程度上得到抑制。不过,税收政策并非一个一边投入另一边产出的简单公式,而“污染代价”作为一个经济问题,也完全可以通过经济方式进行转化。

从开征环境税的相关信息来看,环境税对排污企业的影响,几乎可以忽略不计。首先,环境税本身是从排污费转化而来,虽然税率上可能会高于排污费的征收额度,但并不可能增加太多。其次,根据提供的信息,国家将会采取降低企业所得税、营业税等措施来减少环境税给企业带来的影响。这就说明,环境税的征收,只是一个税费方式的转变,仅仅是一个财税政策的调整,而不是为了环境污染问题的解决。因此,在环境税的征收上,不但不会给企业增加压力,反而还会通过其他政策减轻企业的负担。

而对于环境税的使用,也并非收来环境税就用于环境治理。因此,环境税的征收与否,本身和环境污染的治理或者遏制,并无多大关系。如何解决当前经济发展与环境保护的困局自然值得关注,但可以肯定的是,不能寄望于环境税的征收。

艾默生UPS
人脸识别门禁
体育馆木地板